Субкультура#2: Виктор Сурков Враги, врагессы и враждизм

#3 #2 #1

Враги, врагессы и враждизм
виктор сурков

Категоричность суждений – признак слабоумия
Неприятие неизвестного – признак ограниченности
Из наблюдений

Если враг не сдается, его уничтожают
Из политической риторики

Если попробовать отвлечься от последней драки в старших классах, то можно порассуждать об образе врага без кровавых мальчиков в глазах и хриплого дыхания (хотя некоторым женщинам хриплый голос тоже идет)*. Евреи, «голубые», цыгане. Неформалы, казахи, кавказцы. Инопланетяне, террористы, еретики. Негры. Скайнет и терминаторы. Сумасбродки-феминистки. Что вас объединяет? Все вы – враги белого человека. Кэмпбелл: Психическое здоровье среднестатистического американца покоится на смещении собственной агрессии на СССР, а похоти – на афроамериканцев. (Русские читатели, знакомые с принципами симметрии, могут дополнить картину – В.С.) СССР пал – США нужен новый враг. Им стал мусульманский мир. Хусейн не дотянул до Сталина и Гитлера, поэтому американские СМИ раскручивают Осаму Бен Ладена куда интенсивнее, чем это делает его собственная террористическая деятельность…

Человеку всегда было проще всего определить себя, через принадлежность к группе. Когда такая самоидентификация произошла (в группе ты, наконец-то, признан), происходит странная вещь. И страшная. Мир делится на две части. На «наших», т.е. априори «хороших парней» и всех тех, кто «по ту сторону». Врагов. Страшные вещи, совершенные по отношению к врагам, вроде как дозволены и не бросают тень на нас, своих. И это при том, что мы обычно обвиняем чужих в совершении страшных вещей, оправдывая этим необходимость превентивного удара. Причем основанием для деления на наших-ненаших служат, как правило, признаки второстепенные и неглубокие. Внешний вид, принадлежность к врадебной субкультуре, язык, гражданство. В традиционно ненавидимой у нас Америке, как известно, каждый пятый «васп»** имеет среди предков одного-двух «наших», а то и сам «американец русского происхождения». Причем обитатели Нового Света русских своих корней, вклада выходцев из России в воплощение «мечты» особо и не чураются. Отнюдь. Форт Росс, Айзек Азимов, Дэвид Духовны, Чак Паланюк, Сикорски Лэб., куча провинциальных американских Санкт-Петербургов*** и Москв. Враждизм не знает истории.

– Мама, а где работает наш папа?
– В крематории.
– А что он делает?
– Зажигает…

Как будто тем, кто «по ту сторону», не хватит ума, чтобы проделать аналогичную операцию по отношению к нам. Но нет, мы знаем об этом! И даже считаем, что подобная операция уже проделана. Ведь наша агрессия «исключительно ответна». Добавьте сюда школы, историков, новости и фильмы про войну. Пропаганду. Вот только если два двора, намахавшись цепями и кастетами, еще могут пойти потом пить пиво, отмечать успех или зализывать раны, то после использования термоядерной рогатки пиво испаряется до попадания в желудок. Вместе с потребителем.
Интересно, чувствует ли себя героем тот пенсионер-полковник с незапоминающейся фамилией (Макаров-Петров-Степанов?), который в восемьдесят третьем спас мир от ядерной войны? Карибский кризис, поставив мир на грань существования, еще раньше научил нас бояться смерти больше чем желать победы.
Существуют попытки объединить человечество через создание образа общего для всех, для нашего семимиллиардного организма, врага. О таком враге в лице инопланетян писали Стругацкие (см. «Жук в муравейнике»). Но это все – враг далекий и не имеющий четкого образа. Хищник/ чужой/ марсианин/ бактерия – слишком много вариантов для белого человека среднего класса, занятого поисками дешевой распродажи. А нормальному солдату нужна четкая мишень. Чем меньше неясностей, тем лучше. Идеален другой цвет кожи – невозможно ошибиться. Откройте учебник по рекламе и посмотрите телевизор. Ролик должен впечатывать образ продукта (мишени) в мозг потребителя (солдата) мгновенно и навсегда. На этом принципе построены боевики. Вот хорошие парни и вот плохие. Все просто: или ты, или тебя. Но есть еще триллеры: ты уже и рад бы кого-нибудь, но неясно – кого… Гораздо ярче обыватель представляет себе машину-убийцу: микрочипы, провода, хромированная сталь, австрийский акцент. А ведь компьютерную программу можно реализовать практически на любом материале (рулон туалетной бумаги и горсть камешков – Вайценбаум, бильярдные шары и трубы – Фейгенбаум? См. хофштадтер).

– У вас есть ватман?
– У нас тут канцелярские товары.
– Вы не поняли, мне нужен ватман для кульмана. Я дизайнер.
– А я и так вижу, что не Иванов...

Но зачем об этом знать обывателю – прицел может сбиться.
Идем дальше. Компьютерные программы способны выполнять лишь формальную последовательность шагов. «Думать» они не способны. Среднестатистический пользователь мастдая сильно переоценивает злонамеренность Уильяма Гейтса. Большинство косяков и багов в мелкомягком продукте – заурядное следствие «человеческого фактора».

Звонок в сервисную службу софтверной компании.
#1
– Я пролила кофе на клавиатуру.
– Ничего страшного, как можно быстрее отключите ее от системного блока, аккуратно промойте и просушите пару дней.
Через два дня.
– Не работает.
– Привезите, разберемся. (Про себя: только бы не как в прошлый раз, только бы не как в прошлый раз, только бы не как в прошлый раз).
Привезли.
– Черт, опять ноутбук!#2
Женский голос:
– Извините, у меня тут все в красных выделениях... (имеется в виду выделение волнистой линией нераспознанных слов в текст-процессоре Word)***

Изображение заимствовано с блога Дмитрия Чернышева, ака Mi3ch Слишком большое количество программистов пишет независимо друг друга и не успевает качественно собрать все воедино до официального выхода продукта. Скайнет не может захотеть уничтожить людей – программа может либо зависнуть вообще, либо быть изначально запрограммированной на войну. Запрограммированной человеком. Тонкости теорий искусственного интеллекта, формальных систем и интенциональности психики, к сожалению, выходят за рамки нашего разговора, но все желающие могут обсудить это в блоге «Субкультуры» или отправив на ее ящик письмо •

* Упоминание драки является метафорой и нисколько не принижает значимости участия женщин в феномене враждизма. Автор отдает дань усилиям, затраченным обеими половинами человечества на борьбу друг с другом.
** Это при том, что сами «васпы» (White Anglo-Saxon Person) в Америке уже давно меньшинство.
*** Включая тот, что у Марка Твена ( «Приключения Тома Сойера»)
**** В знак солидарности с мировым феминистическим движением заявляю, что я знаком равно как с женщинами-профессионалами ИТ, так и с мужчинами – полными дубами в области вычислительной техники.

Омск, 21 апреля 2006

Архив:
#3 Стиль;
#2 Радикализм;
#1 Постмодерн