На главную
О проекте
О нас
Проза
Тема номера
Подпольно-
культурологический 
словарь
Рецензии
Ликбез
Некролог
Колумнарий
Социология
Стоп наркотикс
Библиотека
Линкография

 

#3 #2 #1


«Правый марш» или «буря в стакане»?

Юрий Кисилевский             юрий (эдельвейс) кисилевский

     В последнее время телеэкран, прессу и лекционно-конференционные залы различных калибров захлестнул поток истеричных воплей о «правой угрозе» и наступлении фашизма в России. Как правило, это содержит лишь малую долю разумного осмысления сегодняшней политической ситуации, и является чаще заказом либо попыткой выглядеть современно (читай «коньюктура»). Сегодня не существует ни одной охватывающей сколько-нибудь большого количества регионов и соответствующего количества членов организации крайне правого толка. Примеры 90х, такие как РНЕ либо давно сошли с политической сцены, либо как в случае с ЛДПР образца 92 – 95 года никогда по настоящему правыми не были. Популярное отнесение к фашистам НБП является скорее дудением в «офиц-дуду» (ведь НБП последовательно проводит политику критики существующего режима и призывает к его свержению) или обывательским невежеством. Ну конечно можно вспомнить еще и пресловутых скинхедов, на которых не сваливают сегодня разве что глобальное потепление. Среди них сегодня достаточно случайных людей, что связанно с определенной популярностью их образа. Не существует организации, которая объединяет и координирует их действия в различных регионах, по крайней мере, такая организация всерьез о себе не заявила. К тому же существует разобщенность и идеологическая, достаточно вспомнить полярность «наци-скин» – «ред-скин». Скинхед – сегодня скорее образ жизни нежели «жизненная позиция».
     Реальные действия какой-либо радикальной партии в нашей стране возможны только в эпоху нестабильности и массового народного недовольства. Только в таких условиях радикалы способны достичь каких-либо стоящих перед ними целей. Застой, иллюзорная стабильность, или реальное улучшение положения в стране лишают радикалов всех мастей шансов на успех. В таких условиях обыватель уже боится своей вчерашней революционной смелости и смотрит на радикалов как на фильм-ужастик, о котором можно забыть после его просмотра. Народ получил свой кусок мяса и забыл, что еще вчера хотел всю тушу.
     Посему рассматривать крайне правые силы логично на лишь уровне города-области. Ограничимся описанием одной из недавно родившихся, но относительно динамично развивающихся правых организаций. КДБ, а именно такая загадочная аббревиатура заключена в ее названии, образовалась летом-осенью 2005 года в Омске. К маю этого года, по данным достоверных источников, КДБ (далее «корпорация») насчитывает уже несколько десятков членов и просто сочувствующих.
     Автору этих строк удалось встретиться с одним из ее лидеров Николаем Чикишевым и лично побеседовать с ним о «новорожденном монстре». Это, возможно, опровергнет слухи и домыслы, нагроможденные вокруг Корпорации. Ниже приводится сокращенный текст интервью с ним.
     
     Николай многие родственные вам партии используют термин национализм в своих программах, лозунгах, пропаганде. Что для вас национализм?

     Национализм – нормален. По сути, современный русский патриотизм это его ханжеская разновидность. Сегодняшняя Россия до конца еще не изжила то избыточное количество интернационализма, что было зачастую насильственно втиснуто в него за годы советской власти. Отсюда вся наша дикая игра в термины, представление черного белым и наоборот… только и слышно о России Достоевского, Пушкина, Петра I, Чайковского и так далее, кто-нибудь видел у Достоевского азербайджанские криминальные районы в сибирских городах? Я не представляю толп китайцев в петровской Греко-латинской академии или пушкинских цыган, торгующих наркотиками. Нам предлагают одну любить одну Родину, а жить в другой – это нормально? Нет. Вот и Ле Пэн не хочет Франции, населенной оборванными арабами. И он прав. Разве в Алжире ждут тысяч французов, чтобы содержать их, не работающих и плодящих уличную преступность? Челнок – это уважаемая профессия? Призвание? Кого пугают вопросы: «Ты зачем в Россию приехал?» Только тех, у кого нет на них внятного ответа...

     Ваше отношение к Адольфу Гитлеру и его наследию?
     В современной школе образ Гитлера сознательно сводится к «козел с усами, трус и дурак» это дико не верно, Гитлер – великий революционер, строитель империи и, в конечном счете, неплохой художник. Да он ошибался, как и все мы…

     Немного отвлечемся от серьезных проблем… как у вас в КДБ с весельем, распитием спиртных напитков, наркотиками?
     Наркотиков мы не употребляем. В этом мы солидарны с партией «Великая Россия» Сергея Троицкого! Что же до водки, то ее мы считаем одним из немногих позитивных русских напитков. Водка это путь русского человека к просветлению. Слава России!

     Гитлер – неплохой художник? А что еще, какие направления, стили в искусстве близки вам и членам вашей организации?
     Настоящая живопись: реализм, итальянский Ренессанс; мы не понимаем китчевого искусства современных омских галерей, нам близка живая, позитивная музыка таких рок-групп как «Коррозия Металла» или «КПП».

     И все же вернемся к основным вопросам, какие цели стоят перед КДБ?
     Безусловно, среди них встречаются люди, которые не погибли еще для будущего дела строительства новой России. Так, например, у нас в корпорации состоит одна обращенная татарка по имени Олеся, сегодня она разделяет все наши идеи и цели. Ей найдется место под теплым славянским солнцем.

     Как с «еврейским вопросом» – многие ваши собратья выносят его на первый план?
     Мы не склоняемся к какому-либо радикальному его решению, по крайней мере, пока. Но если евреям так неймется обрести какой-нибудь кусок земли чтобы наживаться там друг на друге.… В 1942 году были идеи отправки их всех на Мадагаскар…

     Как обстоит дело с реализацией этих и других проектов?
     Последнее время по мере роста КДБ мы стали испытывать пристальное внимание и противодействие властей. Один из наши товарищей был выгнан из института, другой с производства, но этим нас не остановить.

     Ну что ж спасибо за то, что смогли уделить нам время.
     Слава России!!!  

 

О проекте
Колонка редактора

 

 
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
О проекте
Рецензии
qw











Архив:
#3 Стиль;
#2 Радикализм;
#1 Постмодерн


 Омский государственный педагогический университетФилософский факультет ОмГПУЯндекс цитированияРейтинг@Mail.ru

Copyright © 2005-2006 Дизайн RенAт
Омский государственный педагогический университет, философский факультет